Critique du livre Escalade et droit

Il parait que l’escalade en "solo intégral"* est un « sous-style de » "l'escalade libre"**.

J’adore les sentences à l’emporte-pièce wikipediesques !

Reprenons :

- Escalade libre = grimper uniquement avec les prises du rocher, les protections ne servant qu’à assurer le grimpeur en cas de chute.

- Escalade en solo intégral = grimper uniquement avec les prises du rocher, sans recourir aux protections, en pleine conscience (enfin on l’espère…).

Bah qu’importe, on est toujours le « sous-style » de quelqu’un ou de quelque chose, hein !

Chronique commise par jyhes le 07-07-2015

Couverture du livre4eme de couverture du livre

Auteur : Philippe YOLKA

Editeur : Presses Universitaires de Grenoble

Catégorie : Droit, législation, sciences sociales des APPN...

ISBN : 9782706123030

Edition 2015 - 210 pages - 22 € €

Bon, sur ce coup, on est assez loin de ces considérations quasi méditatives (voire dubitatives), car l’affaire est éminemment sérieuse.

L’auteur, érudit de la chose juridique, propose une approche foutrement circonstanciée et exhaustive des enjeux du droit en matière d’escale, de la SAE à la petite semaine jusqu’au site sportif majeur en passant par la propriété, la sécurité, l’entretien, l’encadrement, sa vie, son œuvre (sommaire détaillé par ici***).

Blagues mises à part, le petit monsieur de chez PUG propose encore une fois, comme une sorte de marque de fabrique, un ouvrage majeur qui devrait faire référence.

_____

*  https://fr.wikipedia.org/wiki/Escalade_en_solo_int%C3%A9gral

** https://fr.wikipedia.org/wiki/Escalade_libre

*** http://www.pug.fr/extract/show/3333

Mots clés